Strona 1 z 1

Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 07 mar 2011, 17:24
autor: Otton III
Co by się stało w wypadku zwycięstwa wojsk polskich nad połączonymi siłami turecko-tatarsko-wołoskimi w bitwie pod Cecorą w 1620 roku? Proszę o odpowiedzi.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 07 mar 2011, 18:01
autor: Warka
Zwyciezstwo w bitwie bylo mozliwe przy wiekszej karnosci wojska plus jego regularnego oplacania. Czy zwyciezstwo zmieniloby drastycznie sytuacje? Nie sadze, poniewaz nie walczylismy tam z cala potega turecka tylko w wiekszosci z ich wasalami. Po wygranej bitwie Zolkiewski nie mialby za duzego manerwru - nie poszedlby dalej - bo za daleko bylby juz od granic RON-u, a wiec zaopatrzenie i posilki bylyby powaznie zagrozone.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 08 mar 2011, 01:06
autor: Artur Rogóż
Zwycięstwo w bitwie pod Cecorą - na pewno podniosłoby podupadły prestiż hetmana Stanisława Żółkiewskiego. Jednak mała armia nie mogłaby kontrolować terenu lub zdobyć żadnego miasta, więc sukces militarny w bitwie nie przyniósłby dużego sukcesu politycznego, a tak byłoby to tylko eskalacji konfliktu polsko-tureckiego (nie ma w tym różnicy czy wygralibyśmy bitwę czy nie i tak wojny polsko-tureckie miałyby swoje miejsce). Oczywiście można gdybać, że Turcy po porażce nie chcieli prowadzić wojen z RON-em, ale to i tak Tatarzy robili najwięcej szkód w tym okresie, a Turcy nie kontrolowali lub nie chcieli ich kontrolować mimo, że byli ich lennikami.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 08 mar 2011, 04:18
autor: Adambik
Zwyciężając pod Cecorą w 1620 roku odprawilibyśmy zachęty Turków na klikadziesiąt lat.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 08 mar 2011, 04:26
autor: asda
Po bitwie Polacy mogliby opanować duże terytoria należące do Turcji. Być może wojska polskie poszłyby na Istambuł?

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 08 mar 2011, 04:30
autor: Artur Rogóż
Nie liczyłby za bardzo na jakieś ekstra profity z tego zwycięstwa, a na pewno nie zdobywanie stolicy Ottomanów. Po pierwsze wojna była o wpływy w Mołdawii, gdzie nawet nie chodziło o wcielenie tych ziem do RON-u tylko obsadzenie "swoim" władcą.
Samo zwycięstwo nic by nie dało, bo i tak armia była za mała by mogła zrobić coś więcej jak tylko się wycofać w spokoju p wygranej bitwie.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 08 mar 2011, 04:33
autor: MarcinP
Artur Rogóż pisze:Nie liczyłby za bardzo na jakieś ekstra profity z tego zwycięstwa, a na pewno nie zdobywanie stolicy Ottomanów. Po pierwsze wojna była o wpływy w Mołdawii, gdzie nawet nie chodziło o wcielenie tych ziem do RON-u tylko obsadzenie "swoim" władcą.
Samo zwycięstwo nic by nie dało, bo i tak armia była za mała by mogła zrobić coś więcej jak tylko się wycofać w spokoju p wygranej bitwie.
To zależy od rozmiarów zwycięstwa. Jeśli Polacy zadaliby druzgocącą klęskę wojskom tatarsko-tureckim. To wtedy tereny te nie miałyby żadnej ochrony oraz wieść o wielkim zwycięstwie ostudziłaby zapędy Turków.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 12 mar 2011, 04:24
autor: major Koenig
asda pisze:Po bitwie Polacy mogliby opanować duże terytoria należące do Turcji. Być może wojska polskie poszłyby na Istambuł?

Ta jasne od razu na Pekin :mrgreen:

Po pierwsze to z takim składem tej bitwy nie dało sie wygrać... :lol:

Mołdawianie zdrajcy, niezadowoleni kozacy i do tego prawie połowa to wojska hetmańskie, taka zbieranina nie miała szans. A nawet gdyby się udało to dalej by nie poszli za bardzo w takim składzie i nastrojami, po drugie było ich za mało na długą wyptawę, wiec jedynie może by się rok wcześniej zakończyła wojna z Turczynem i może cos by wpadło z ziem, ale jedyny chyba pożytek z wygranej, to, że może Żólkiewski by lepiej wypadł w całosci swojej historii :roll:

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 12 mar 2011, 15:46
autor: Marshal
major Koenig pisze:
asda pisze:Po bitwie Polacy mogliby opanować duże terytoria należące do Turcji. Być może wojska polskie poszłyby na Istambuł?

Ta jasne od razu na Pekin :mrgreen:

Po pierwsze to z takim składem tej bitwy nie dało sie wygrać... :lol:

Mołdawianie zdrajcy, niezadowoleni kozacy i do tego prawie połowa to wojska hetmańskie, taka zbieranina nie miała szans. A nawet gdyby się udało to dalej by nie poszli za bardzo w takim składzie i nastrojami, po drugie było ich za mało na długą wyptawę, wiec jedynie może by się rok wcześniej zakończyła wojna z Turczynem i może cos by wpadło z ziem, ale jedyny chyba pożytek z wygranej, to, że może Żólkiewski by lepiej wypadł w całosci swojej historii :roll:
Zgadzam się z tym stwierdzeniem. Wiem, że dyskutujemy tu o historii alternatywnej, ale żeby po ewentualnej wygranej bitwie pod Cecorą zdobywać Istambuł to już lekkie przegięcie :-D
To nie to co Kłuszyn 1610, który otwarł drogę na Moskwę.

Re: Polacy wygrywają bitwę pod Cecorą w 1620 roku

: 26 mar 2011, 12:43
autor: karateka
Co się śmiejecie każdy może sobie pomarzyć, po to jest ten dział :-D