Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Statut (testament Bolesława Krzywoustego) – regulował sprawę dziedziczności, został zaprzysiężony przez zgromadzonych na wiecu możnowładców i biskupów, wszedł w życie w 1138 roku, po śmierci księcia. Zgodnie z jego postanowieniem każdy z książęcych synów miał otrzymać jedną dzielnicę Polski. Dla utrzymania jedności państwa władzę zwierzchnią nad całością terytorium miał zawsze sprawować najstarszy z rodu – senior.
EkrerPL
Posty: 9
Rejestracja: 07 mar 2012, 21:32

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: EkrerPL » 16 mar 2012, 16:51

Tak,możni krakowscy(pod dyktando Kazia ;) ) zachęcali ludzi do buntu.

Awatar użytkownika
Kazik36
Posty: 344
Rejestracja: 22 lut 2011, 06:05

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Kazik36 » 16 mar 2012, 18:19

EkrerPL pisze:Tak,możni krakowscy(pod dyktando Kazia ;) ) zachęcali ludzi do buntu.
No, ale ten Kazik byl moze lepszym wladca niz Mieszko Stary. Przeciez nie uwazasz, ze to tylko zasluga Kadlubka. Tak samo mozna powiedzec o Krzywoustym, ze byl wypromowany przez Galla Anonima. Chociaz to czesciowa prawda to nie znaczy, ze Krzywousty nie byl utalentowanym i silnym wladca.

EkrerPL
Posty: 9
Rejestracja: 07 mar 2012, 21:32

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: EkrerPL » 16 mar 2012, 20:43

Kaziu była nie aż takim księciem,jednak uważam,że Mieszko III był lepszy.

Awatar użytkownika
Kazik36
Posty: 344
Rejestracja: 22 lut 2011, 06:05

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Kazik36 » 17 mar 2012, 06:07

Czy jego polityka monetarna i stosunek do możnowładztwa tak Cię ujęło w nim?

EkrerPL
Posty: 9
Rejestracja: 07 mar 2012, 21:32

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: EkrerPL » 17 mar 2012, 07:30

Oprócz tego co wymieniłeś,jako pierwszy z książąt dzielnicowych ogłosił się księciem Polski,świetny dyplomata itd. Jednak lepszym władcą(Mieszko miał małe pole do popisu)był np.Brodaty

Awatar użytkownika
Kazik36
Posty: 344
Rejestracja: 22 lut 2011, 06:05

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Kazik36 » 18 mar 2012, 21:16

EkrerPL pisze:Oprócz tego co wymieniłeś,jako pierwszy z książąt dzielnicowych ogłosił się księciem Polski,świetny dyplomata itd. Jednak lepszym władcą(Mieszko miał małe pole do popisu)był np.Brodaty
Jeżeli chodzi o Mieszka III to mi się nie podobało w nim to, że mimo jego chęci zjednoczenia kraju sam pogonił Wygnańca. Jeżeli bracia nie wojowaliby tylko wykonali testament ojca to może rozbicie dzielnicowe nie trwałoby tak długo.

EkrerPL
Posty: 9
Rejestracja: 07 mar 2012, 21:32

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: EkrerPL » 19 mar 2012, 17:21

Tak,to prawda.Ale wszyscy walczyli,aby pozbyć się Władka Wygnańca. Tą spiralę nienawiści wobec brata nakręcił Bolek Kędzierzawy,który złożył hołd Barbarossy. Przez te jego brudne gierki zginął Henryk. Później Mieszko(albo Mieczysław,jak kto woli) zbuntował się,zajął Kraków,ale zapomniał o Kazimierzu. Kaziu,który miał poparcie możnych zbuntował się i zajął stolicę. Mieszko uciekł, a kiedy Kazik zmarł znów przejął władzę razem z Leszkiem(tak,to ten od Gąsawy) i Regencją(czyli możnymi krakowskimi).
Do 1202 roku Mieszko rządził,a później to Leszek Biały(czyli ten od Gąsawy),Ślązacy,Mazowiecki,Bolek Wstydliwy itd.,itd.

Ten okres wg mnie jest najciekawszy w naszej historii Polski.


Prosiłbym o częstsze używanie pełnych imion. Pojedyńczy użytkownicy mogą się pogubić.
golec115

ODPOWIEDZ

Wróć do „Polska dzielnicowa”