Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Statut (testament Bolesława Krzywoustego) – regulował sprawę dziedziczności, został zaprzysiężony przez zgromadzonych na wiecu możnowładców i biskupów, wszedł w życie w 1138 roku, po śmierci księcia. Zgodnie z jego postanowieniem każdy z książęcych synów miał otrzymać jedną dzielnicę Polski. Dla utrzymania jedności państwa władzę zwierzchnią nad całością terytorium miał zawsze sprawować najstarszy z rodu – senior.
Warka
Posty: 1570
https://www.artistsworkshop.eu/meble-kuchenne-na-wymiar-warszawa-gdzie-zamowic/
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Warka »

W czasie, gdy seniorem był Władysław Wygnaniec dochodziło do sporów na linii senior-juniorzy. Wkrótce te spory przerodziły się w wojnę. Kogo poparlibyście? Władysław był seniorem i miał prawa do tronu krakowskiego, ale prowadził też ostrą politykę i juniorzy byli zmuszeni do samoobrony. A, więc kogo popieracie? Władysława czy juniorów? Czekam na odpowiedzi.
Husarz
Posty: 803
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Husarz »

Ja popieram Władysława Wygnańca. Miał największe prawa do tronu zadecydował o jego władaniu Krzywousty, więc chyba znał swego syna i wiedział, że będzie najlepszym władcą.
Warka
Posty: 1570
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Warka »

Ja stanąłbym po stronie juniorów, z tego względu, że byli oni krzywdzeni zaborczą polityką seniora. A testament Krzywoustego mówił też o zgodzie. Władysław złamał testament ojca (i sam skazał się na wygnanie) i dlatego popieram juniorów, którzy początkowo testamentu nie złamali.
Husarz
Posty: 803
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Husarz »

Może oni nie złamali początkowo, ale jego żona Salomea tak, ponieważ nie nawidziła Wygnańca i dlatego spiskowała przeciw niemu miedzy innymi organizując zjazd w Łęczycy, na którym Władysław Wygnaniec nie został zaproszony.
Warka
Posty: 1570
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Warka »

Może ten zjazd w Łęczycy to było jakieś spotkanie rodzinne? :-D
A zresztą po śmierci Salomei, Władysław bez konsultacji z juniorami zaanektował jej ziemię, czyli ziemię łęczycką. Tym samym złamał testament Krzywoustego.
Husarz
Posty: 803
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Husarz »

No tak, ale ja jednak będę ostawał za Władysławem.On może i złamał kilka punktów testamentu ojca, ale moim zdaniem był najtwardszym z władców reszta to była słaba politycznie i trzymała się zbytnio własnych dzielnic.
Warka
Posty: 1570
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Warka »

No Władysław nie był najwybitniejszym synem Krzywoustego. Najwybitniejszy był Kazimierz Sprawiedliwego, który zjednoczył całą wschodnią część kraju.
Husarz
Posty: 803
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Husarz »

Ale na początku Kazimierz Sprawiedliwy nie mógł objąć władzy jako senior bo był za młody.
Warka
Posty: 1570
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Warka »

Ale to nie było zależne od Kazimierza, kiedy się urodził. To nie jego wina, że był najmłodszy. Ja według takich kryteriów go nie oceniam. Oceniam go za jego działania polityczne. A te działania prowadził bardzo dobrze. Zjednoczył całą wschodnią część Polski. Wygnaniec też nie był zły, ale swoja polityką nie potrafił zachować spokoju w swoim kraju.
Husarz
Posty: 803
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Władysław Wygnaniec czy juniorzy?

Post autor: Husarz »

No tak ale ja po prostu oceniam władze w kilka lat po testamencie Krzywoustego tzn po wprowadzeniu jego w życie, a więc w danej chwili to Wygnaniec był najlepszym władca. Żałuję tylko jednego, że Krzywousty nie zapisał takiej ustawy w której po rządach Wygnańca tron miałby objąć Kazimierz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polska dzielnicowa”