Hołd pruski lepszy od aneksji?

Pojawienie się u wrót Polski (na zaproszenie Konrada Mazowieckiego) Zakonu Krzyżackiego w 1226 r., nie wróżyło długiego i dramatycznego konfliktu. Przybywali jako sojusznicy do walki z uciążliwymi Prusami atakującymi głównie Mazowsze. To, że sfałszowali odpowiednie dokumenty - papieską bullę, która miała oddawać im na własność Ziemię Chełmińską i zdobywane na poganach obszary - umknęło gdzieś w chaosie rozdrobnienia feudalnego. Na północnym wschodzie wyrastało potężne, groźne, agresywne państwo.
Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Husarz » 09 gru 2010, 16:22

Jak myślicie: co było lepsze, złożenie hołdu pruskiego przez ostatniego mistrza krzyżackiego Alberta Hohenzollerna, czy może aneksja całych Prus? Czekam na odpowiedzi.

Awatar użytkownika
Warka
Posty: 1577
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Warka » 09 gru 2010, 16:23

Oczywiście, że aneksja ale na to prawdopodobnie by się nie zgodzili ;/
Co innego jak się jest lennem a co innego jak prowincją!! Ma się wtedy nad nią pełną władzę!!

Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Husarz » 09 gru 2010, 16:24

Papiestwo mogło burzyć się przeciw Zygmuntowi Staremu, gdyby zaanektował Prusy. To by była likwidacja zakonu rycerskiego, który zatwierdził sam papież. To by było zniewagą.
Oczywiście aneksja była lepsza. Oszczędziłaby nam zaborów (z lennika polskiego, wyrósł zaborca)

Awatar użytkownika
stach
Posty: 518
Rejestracja: 19 cze 2010, 03:48

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: stach » 09 gru 2010, 16:26

Zakon można było pozostawić odcinając go całkowicie od spraw świeckich. Poza tym nawet z tego hołdu wiele papiestwu się nie stało, bo Prusy wyłamały się z Kościoła Katolickiego. A anektując Prusy likwidowało się ryzyko połączenia ich z Brandenburgią, co potem nastąpiło i stworzyło nam wiele problemów, których finałem był rozbiór Polski także przez Prusy.
Więc aneksja była zdecydowanie lepszym rozwiązaniem.

Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Husarz » 09 gru 2010, 16:26

No, ale to był zakon rycerski, który musiałby raczej gdzieś być osiedlony (no, a w innych krajach nie było władców, którzy nadaliby ziemię zakonowi, bo po co? Pogan w Europie już nie było). W każdym razie papiestwo nie byłoby przychylne takiemu stanowi rzeczy jak aneksja Prus. Przecież jeszcze przed aneksją Prusy byłyby katolickie...

Awatar użytkownika
historyk
Posty: 334
Rejestracja: 19 lis 2010, 20:35

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: historyk » 09 gru 2010, 16:30

Aneksja. Dużo lepsza, sami Prusacy, głównie mieszczanie, jeszcze przez jakiś wiek ciągnęli do Polski. A skoro wielki mistrz przeszedł na protestantyzm, i stracił poparcie papieża i cesarza, król mógł z nim zrobić, co chciał. Ale więzy rodzinne i doraźność zwyciężyły...

Otton III
Moderator
Posty: 591
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48
Lokalizacja: Chorzów

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Otton III » 09 gru 2010, 16:45

Hołd pruski dobry, ale aneksja Prus lepsza. Aneksja Prus przyniosła by nam nie tylko wzmocnienie pozycji nad Bałtykiem, ale także różne korzyści gospodarcze.

Awatar użytkownika
Artur Rogóż
Administrator
Posty: 4711
Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
Kontakt:

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: Artur Rogóż » 01 wrz 2011, 13:37

Uważam, że trzeba było spróbować aneksji. Hołd pruski był tylko połowicznym rozwiązaniem.

major Koenig
Posty: 48
Rejestracja: 08 mar 2011, 23:29

Re: Hołd pruski lepszy od aneksji?

Post autor: major Koenig » 14 paź 2011, 03:00

Dla mnie hołd był porażką Polski i jej polityki zagranicznej. Trzeba było raz na zawsze zakończyć problem Prusaków w tym rejonie i choć tu mieć spokój. A tak w zamian za chwilę dumy i zadowolenia wychodowaliśmy sobie wrzoda na tyłku, który był problemem aż do rozbiorów!
Trzeba było jak Bona mówiła lać tych Habsburgów ile wlezie a co do zakonu to co nas to?! A paiestwo co mogło, klątwe rzucić na Zygmuntano bez jaj to już nie średniowiecze a myśmy wtedy byli potęgą Europy i trzeba było dyktować warunki!!!!

ODPOWIEDZ

Wróć do „Konflikt polsko-krzyżacki”