HistoriaPolski.eu - Forum historia Polski

Jak powyżej...

Wg mnie jeśli chodzi o dynastię Jagiellonów to jest na 3. miejscu. Popierał ruch egzekucyjny, wywalczył Inflanty oraz zawarł unię lubelską (jakieś korzyści za sobą niosła). Trochę pod koniec zawalił, bo pokłócił się ze szlachtą, a i za jego czasów Radziwiłłowie stali się jednym z najpotężniejszych rodów w RON-ie (i przed 1569 r. na Litwie).

Zygmunt August może należeć do władców wybitnych. Za jego panowania rozwinęła sie również i kultura. Tak naprawdę największym jego błędem były żony!

Dla mnie byłby wybitny, gdyby obronił Inflanty i dal popalić Ruskim - a nie zrobił tego, by był zbyt ospały pod koniec życia i zbyt zaniedbywał sprawy państwa. A to wszystko dzięki kłótniom ze szlachtą.

Nie na darmo nazywano go "dojutrkiem".

No to z tego powodu, że na jakąś prośbę odpowiadał: "Dobrze, ale jutro". Nie wiem czy to tak do końca zaleta... Gdyby tak na prośbę tam np. panów polskich ("Wasza Królewska Mość! Zabierz Litwinom Ukrainę i Podole"-czy coś takiego) tak by odpowiedział to...

Ja wcale nie sądzę, iż to jego zaleta. To oczywiście wada. Ale któż ich nie miał...

Bardzo dobry władca. Umocnił pozycję Polski w Europie. To dzięki niemu powstała Rzeczpospolita.

A raczej dzięki szlachcie i magnatom polskim, chcącym ekspansji na ziemie litewskie, oraz szlachcie litewskiej, chcącej zrównania z polską, a dzięki temu chcącą uciec spod ręki wszechmogących magnatów litewskich.

Był świetnym władcą - przyłączył znaczną część Inflant, zhołdował Kurlandię i Semigalię, utworzył z Polski i Litwy Rzeczpospolitą Obojga Narodów.

Oceniam go pozytywnie, lecz ma minusa za brak potomka