HistoriaPolski.eu - Forum historia Polski

Proszę o oddanie głosu oraz w miarę możliwości uzasadnienie.

No to niech będzie Władysław II, za wojnę z bratem. Obwiniać go można również o klęskę pod Kożminem i za "króla dobrze" nadanego przez własnych poddanych.

Władysław. Uzasadnienie jak u przedmówcy. Jedyne, co dobrze robił, to bratobójcza walka.

Władysław podobne uzasadnienie co powyżej, dodam jeszcze to że nie umiał wychować swojego syna na rozumnego człowieka tylko oddał go w opiekę praktycznie Habsburgom, którzy potem pomiatali Ludwikiem.

Zdecydowanie Władysław II Jagiellończyk. Był on władcą słabego charakteru, łatwo ulegał woli magnatów czeskich i węgierskich, dla których interes ich ojczystych krajów nic nie znaczył, w przeciwieństwie do ich własnych interesów i interesów ich rodów, w wyniku czego Czechy i Węgry znalazły się pod władzą oligarchii magnackich. Dopuścił do wybuchu rebelii chłopskiej na Węgrzech, a następnie nie potrafił powstrzymać jej rozwoju.