Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Pierwszy król z dynastii Wazów, Zygmunt III Waza, panujący w latach 1587-1632. Był on synem Jana III Wazy i Katarzyny Jagiellonki. Był on ortodoksyjnym katolikiem, przez zakon jezuitów. W 1586 zmarł Stefan Batory i pod wpływem Anny Jagiellonki wysłano do Szwecji poselstwo by nakłonić Zygmunta III do zgłoszenia swojej kandydatury do tronu Polskiego. Część magnaterii nadal popierała jednak Maksymiliana Habsburga, co doprowadziło do pewnego rozbicia społeczeństwa polskiego (a konkretniej szlachty) na zwolenników jednego i drugiego kandydata. Maksymilian chciał jak najszybciej opanować Kraków i tam się koronować, dlatego szybko wyruszył do Krakowa; w obronie miasta stanął zwolennik Anny Jagiellonki i Zygmunta III; 1588 w bitwie pod Byczyną wojska Habsburga zostały ostatecznie pokonane.
Awatar użytkownika
stach
Posty: 518
Rejestracja: 19 cze 2010, 03:48

Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: stach » 09 gru 2010, 16:35

Jak w temacie. Czy poparlibyście Jerzego Lubomirskiego? Czy obstawalibyście za wolnością szlachecką (zakładamy, że jesteście szlachcicami no i chcecie mieć jakieś przywileje), czy może jesteście za wzmocnieniem władzy królewskiej i dobru ojczyzny (tego nie chciał Lubomirski)? Czekam na odpowiedzi.

Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: Husarz » 09 gru 2010, 16:36

Niewątpliwie poparłbym króla. Chciał wprowadzić bardzo potrzebne dla dobra naszego kraju reformy, w czym przeszkadzała mu głupia szlachta z Lubomirskim właśnie na czele. Rokosz nie powinien wygrać, jednak przez błędy Sobieskiego pod Mątwami niestety tak się zdarzyło. Postać Jana Kazimierza jest właściwie sporo niedoceniana, bo określa się go jako władcę zależnego i słabego. Tylko jak on miał sobie poradzić z tą szlachtą?

Otton III
Moderator
Posty: 591
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48
Lokalizacja: Chorzów

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: Otton III » 09 gru 2010, 17:10

Ja bym poparł króla. Jego zamiary i działania w zakresie wzmocnienia władzy królewskiej, ograniczenia roli sejmu i wprowadzenia zasady elekcji "vivente rege" być może zapobiegłyby postępującemu upadkowi państwa, gdyby nie polityczna klęska króla w rokoszu Lubomirskiego oraz abdykacja monarchy w 1668 roku.
Ostatnio zmieniony 06 kwie 2011, 19:05 przez Otton III, łącznie zmieniany 6 razy.

Awatar użytkownika
stach
Posty: 518
Rejestracja: 19 cze 2010, 03:48

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: stach » 09 gru 2010, 17:58

Ja także poparłbym króla. Jan Kazimierz chciał wzmocnienia władzy królewskiej. Lubomirski tego nie chciał. A wzmocnienie władzy królewskiej oznaczało dobro ojczyzny...
Jestem za Janem Kazimierzem!

Skrzetuski

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: Skrzetuski » 05 kwie 2011, 17:57

Nie poparłbym nikogo. Ani króla, ani zdrajcy Lubomirskiego.

magdaw
Posty: 7
Rejestracja: 17 mar 2011, 17:44

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: magdaw » 06 kwie 2011, 15:06

Witajcie
Jakie byly postulaty Lubomirskiego i jego ugrupowania?

Otton III
Moderator
Posty: 591
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48
Lokalizacja: Chorzów

Re: Czy poparlibyście rokosz Lubomirskiego?

Post autor: Otton III » 06 kwie 2011, 18:55

magdaw pisze:Witajcie
Jakie byly postulaty Lubomirskiego i jego ugrupowania?
Lubomirski i jego stronnicy żądali przede wszystkim wyrzeczenia się przez króla wprowadzenia w RON zasady elekcji "vivente rege" monarchy.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Wazowie na tronie polskim”