Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

W 1697 r., po śmierci Jana III Sobieskiego, elekcja miała charakter podwójny. Wybrani zostali jednocześnie dwaj kandydaci: elektor saski August Wettyn i popierany przez Francję książę Ludwik de Conti. Ten ostatni przybył nawet do Gdańska, ale nie dysponując szerszym poparciem, musiał wkrótce opuścić Rzeczpospolitą. W ten sposób na placu boju pozostał Wettyn, który objął tron i jako August II Mocny panował do 1733 r.
Otton III
Moderator
Posty: 524
https://www.artistsworkshop.eu/meble-kuchenne-na-wymiar-warszawa-gdzie-zamowic/
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Otton III »

Skrzetuski pisze:
Otton III pisze:A i jeszcze jedno - planował z obcymi krajami rozbiór RON (do którego jednak za jego panowania nie doszło), co również negatywnie odbija się na ocenie jego panowania.
A takie opowieści rozpowszechniali Prusacy, którzy chcieli popsuć relacje król - Polacy. Nie ma żadnego potwierdzenia, że August II planował częściowy rozbiór Polski.
Dowodem na poparcie tego, że August II planował rozbiór RON jest to, że jego nadworni Żydzi, Lehmann i Meyer, zostali wysłani przez Augusta w podróż po Europie w celu wysondowania opinii monarchów europejskich w tej sprawie.
Skrzetuski
Moderator
Posty: 527
Rejestracja: 16 maja 2011, 14:57

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Skrzetuski »

No w końcu ktoś podał jakiś konkretny argument! ;)
A możesz powiedzieć skąd wiesz o tej 'wycieczce' i jej celu?
Otton III
Moderator
Posty: 524
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Otton III »

Z Wikipedii.
Skrzetuski
Moderator
Posty: 527
Rejestracja: 16 maja 2011, 14:57

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Skrzetuski »

To żadne źródło.
Otton III
Moderator
Posty: 524
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Otton III »

Skrzetuski pisze:To żadne źródło.
Wszyscy dobrze wiemy, jak to jest z tą Wikipedią. Ale zauważ, że czytając w Wikipedii bardziej rozbudowane historie można bardzo łatwo zauważyć, że nie zostały one wyssane z palca, ale że pochodzą z wiarygodnych źródeł.
Skrzetuski
Moderator
Posty: 527
Rejestracja: 16 maja 2011, 14:57

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Skrzetuski »

Wiesz, kiedyś znalazłem na stronie Wikipedia informację, że Michał Korybut został królem w 1648 roku.
Tymczasem nie ma cytatu, nie ma przypisu, nie ma żadnej pewności co do planów Augusta II.
Otton III
Moderator
Posty: 524
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Otton III »

Skrzetuski pisze:Wiesz, kiedyś znalazłem na stronie Wikipedia informację, że Michał Korybut został królem w 1648 roku.

Tak, ale to jest tylko pomyłka.
Skrzetuski pisze:Tymczasem nie ma cytatu, nie ma przypisu, nie ma żadnej pewności co do planów Augusta II.
Odsyłam do mojego ostatniego postu. W przypadku w nim opisanym cytaty czy przypisy nie mają wielkiego znaczenia.
Skrzetuski
Moderator
Posty: 527
Rejestracja: 16 maja 2011, 14:57

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Skrzetuski »

Cytaty czy przypisy mają ogromne znaczenie, bo wskazują źródła historyczne.
Otton III
Moderator
Posty: 524
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Otton III »

Skrzetuski pisze:Cytaty czy przypisy mają ogromne znaczenie, bo wskazują źródła historyczne.
Jeżeli jakaś historia wikipedyczna jest bardziej rozbudowana, to i bez cytatów i przypisów wskazujących źródła historyczne można łatwo poznać, że jest to historia pochodząca z wiarygodnego źródła.
Skrzetuski
Moderator
Posty: 527
Rejestracja: 16 maja 2011, 14:57

Re: Ocena jego panowania Augusta II Mocnego

Post autor: Skrzetuski »

Nie można łatwo poznać, bo nie wiadomo czy dane pochodzą ze źródła czy to po prostu wydumana twórczość jakiegoś człowieka.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Sasi na tronie polskim”