Czy rosyjska protekcja uchroniłaby nas przed rozbiorami?

[Husarz]

Słyszałem opinie, że tak. Ja mimo wszystko jestem na "nie". Wytrzymalibyśmy najwyżej do 1815 r. bo aby poprawić swoją pozycję Polacy zapewne szukaliby zbliżenia z Napoleonem. I raczej istotnie doszłoby do takiego, a pomoc polska w wojnie z Rosją byłaby porównywalna do tej z realu. Natomiast już następstwa wojny-znając poczynania "Pepiego i spółki" Polacy by nie zdradzili i aby zlikwidować niewygodnego (ale też niegroźnego) wroga, Prusy, Austria i Rosja podzieliłyby się zrujnowaną Polską. Jeszcze co do lat przednapoleońskich-veto byłoby raczej na porządku dziennym, a armia byłaby bardzo mała. Zapraszam do dyskusji, moje zdanie powyżej.

[Otton III]

Moim zdaniem to tak. Oczywiście gdyby Rzeczpospolita była posłuszna Rosji i nie podejmowała prób zniesienia rosyjskiej protekcji.

[ziomeka]

Według mnie gdybyśmy się nie rzucali (vide konfederacja barska, powstanie kościuszkowskie itp.) wytrzymalibyśmy do czasów Napoleona, który pewno uczyniłby nas głównym sojusznikiem.

[stach]

Według mnie gdybyśmy się nie rzucali (vide konfederacja barska, powstanie kościuszkowskie itp.) wytrzymalibyśmy do czasów Napoleona, który pewno uczyniłby nas głównym sojusznikiem.

No tak, uczyniłby, ale zważywszy, że w pierwszych latach tych wojen, główny ciężar walki z Napoleonem dźwigały Prusy z Austrią, to na wszelki wypadek Rosjanie zawsze mogli nas pchnąć od tyłu... Zresztą pewnie i tak zlikwidowano by nas na Kongresie Wiedeńskim, a jeśli nie-to pewnie wybuchłoby jakieś powstanie i byłoby po zabawie.