Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Początek XVII w. przyniósł wznowienie działań antymoskiewskich. Rosja przechodziła właśnie kryzys dynastyczny. Przeciw carowi Borysowi Godunowowi wystąpił rzekomy syn Ivana IV, Dymitr. Poparty przez polskiego magnata Jerzego Mniszcha, który wydał za niego swą córkę Marynę, osiadł na tronie w 1605 roku. Wiele osób w Polsce zdecydowanie opowiadało się przeciw popieraniu tego awanturnika politycznego. Początkowo niechętny tej sprawie był również Zygmunt III. Wkrótce jednak zwolennicy „dymitriady” zdołali pozyskać króla.
Awatar użytkownika
Artur Rogóż
Administrator
Posty: 4711
Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
Kontakt:

Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Artur Rogóż » 19 gru 2010, 01:43

W czasie swojego istnienia, RON prowadził wiele wojen m.in. ze Szwecją, Rosją, Turcją, czy Kozakami. Które z tych wojen były dla RON-u najgorsze w skutkach, najtragiczniejsze itp.?

Jak dla mnie-wojny ze Szwecją. Przede wszystkim "potop"-ogromne zniszczenia, kradzież dzieł sztuki i przewiezienie ich do Szwecji. Akurat znaczących strat terytorialnych nie ponieśliśmy-przynajmniej tak sądzono podpisując pokój w Oliwie (1660 r.), bo utrata zwierzchnictwa nad Prusami to nic wielkiego. Ale ten błąd, akurat dał się we znaki później... Do tego "niezłe" grabieże i poczynania Szwedów w czasie wojny północnej.

Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Husarz » 19 gru 2010, 01:43

Wojna z Kozakami przyniosła wiele negatywnych skutków, np to, że król miał problemy z zapanowaniem nad poddanymi. Przyznaję, że potop przyniósł ogromne spustoszenie kraju. Już w tamtym czasie wszystkie wojny były tragiczne w skutkach, niezależnie od wyniku...

Awatar użytkownika
ziomeka
Posty: 462
Rejestracja: 01 cze 2010, 03:37

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: ziomeka » 19 gru 2010, 01:44

Potop zostałby odparty, gdyby nie powstanie Chmielnickiego. I właśnie ono miało najgorsze skutki. Doraźne, utrata znacznych połaci ziem i na dłuższą metę - pozbawienie dobrej siły wojennej, wyniszczenie armii, szczególnie husarii (pod Batohem), którą ciężko było odtworzyć ze względu na koszty i jeszcze inne.

Awatar użytkownika
Artur Rogóż
Administrator
Posty: 4711
Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
Kontakt:

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Artur Rogóż » 19 gru 2010, 01:45

Husarz pisze:Wojna z Kozakami przyniosła wiele negatywnych skutków, np to, że król miał problemy z zapanowaniem nad poddanymi. Przyznaję, że potop przyniósł ogromne spustoszenie kraju. Już w tamtym czasie wszystkie wojny były tragiczne w skutkach, niezależnie od wyniku...

Ale tylko jedna-powstanie Chmielnickiego. Reszta była małymi powstaniami, bezwzględnie tłumionymi.

Awatar użytkownika
historyk
Posty: 334
Rejestracja: 19 lis 2010, 20:35

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: historyk » 19 gru 2010, 01:45

Według mnie powstanie Chmielnickiego, bo to dzięki niemu wybuchły następne wojny; rozpoczęło reakcję łańcuchową.

Otton III
Moderator
Posty: 591
Rejestracja: 10 paź 2010, 17:48
Lokalizacja: Chorzów

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Otton III » 19 gru 2010, 10:36

"Potop" szwedzki w latach 1655-1660. Doprowadził on do znacznego osłabienia potencjału gospodarczego i demograficznego Rzeczypospolitej. M.in. w wyniku "potopu" zmarniała w oczach szlachty demokracja szlachecka - "naród polityczny" począł teraz dbać o swą prywatę na sejmach i sejmikach, nie zależało mu zaś na dobru państwa. Także w wyniku szwedzkiego najazdu reszta drobnej i średnia szlachta popadły w ruinę i musiały sprzedać swe majątki magnaterii, która po "potopie" utrzymała swój stan posiadania, i znaczna część z nich znalazła się pod protekcją wielkich rodów magnackich, które wykorzystywały je do swych prywatnych celów, nie mających nic wspólnego z dobrem państwa. Po "potopie" nastąpiła pauperyzacja chłopstwa i ludności miast, popsuły się także oparte na tolerancji relacje między katolikami, protestantami i prawosławnymi. Taki był niestety rezultat wojny ze Szwecją w latach 1655-1660, i dlatego uważam tę wojnę za najgorszą w skutkach dla RON.

Skrzetuski

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Skrzetuski » 05 kwie 2011, 18:08

A ja bym powiedział, że wojna z Turkiem po Wiedniu. Dużo wysiłku, a odzyskaliśmy tylko Podole.

Awatar użytkownika
Artur Rogóż
Administrator
Posty: 4711
Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
Kontakt:

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Artur Rogóż » 05 kwie 2011, 18:17

Skrzetuski pisze:A ja bym powiedział, że wojna z Turkiem po Wiedniu. Dużo wysiłku, a odzyskaliśmy tylko Podole.
W tym okresie jedynie z osłabioną Turcją mogliśmy wojować. Walki z innymi sąsiadami zakończyłyby się klęskami.

Skrzetuski

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Skrzetuski » 05 kwie 2011, 18:23

Musieliśmy z nią walczyć, jeśli chcieliśmy odzyskać Podole.

Awatar użytkownika
Artur Rogóż
Administrator
Posty: 4711
Rejestracja: 24 maja 2010, 04:01
Kontakt:

Re: Która z wojen była najgorsza w skutkach dla RON-u?

Post autor: Artur Rogóż » 05 kwie 2011, 18:29

Skrzetuski pisze:Musieliśmy z nią walczyć, jeśli chcieliśmy odzyskać Podole.
Racja, ale to już były nasze ostatnie podrygi w jakiejkolwiek kampanii ofensywnej.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Bitwy, wojny i kampanie”