Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Wśród ważnych spraw epoki napoleońskiej wybitne miejsce, choć nie naczelne, zajmowała bez wątpienia sprawa polska. Stanowiła jeden z najbardziej aktualnych i specyficznych problemów w ówczesnych przemianach polityczno – społecznych, a zwłaszcza w europejskiej polityce międzynarodowej.
W wyniku kolejnych rozbiorów ziemie Rzeczypospolitej zostały podzielone między trzech zaborców. Niemal natychmiast po III rozbiorze powstały pierwsze organizacje spiskowe, mające na celu odzyskanie niepodległości. W 1796 roku podpisano w Krakowie tajny akt konfederacji, która zapowiadała walkę z trzema zaborcami w łączności z narodem francuskim.
Awatar użytkownika
Warka
Posty: 1577
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Warka » 02 gru 2010, 17:13

Niektórzy Polacy byli przeciwni Napoleonowi. Myśleli, że Napoleon stworzył Księstwo dla własnych celów, a nie dla niepodległej Polski (no i dobrze myśleli). Czy takie grupy mogły lub chciały rozniecić anty napoleońskie bunty w Księstwie Warszawskim? Czekam na odpowiedzi.

Awatar użytkownika
Husarz
Posty: 822
Rejestracja: 31 paź 2010, 04:37

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Husarz » 02 gru 2010, 17:13

Moim zdaniem oczywiście, bo przecież oto im chodziło, no nie?

Awatar użytkownika
Warka
Posty: 1577
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Warka » 02 gru 2010, 17:14

No właśnie tutaj nie mam pewności. Jak dla mnie to takich Polaków było zbyt mało. Kościuszko (on na dodatek mieszkał w Szwajcarii) i paru innych nie zdobyłoby się na powstanie. Za dużo innych Polaków wystąpiłoby przeciwko nim. Powstanie przeciwko Napoleonowi nie było możliwe.

Awatar użytkownika
ziomeka
Posty: 462
Rejestracja: 01 cze 2010, 03:37

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: ziomeka » 02 gru 2010, 17:16

Bardzo możliwe, że mieli taki zamiar ale byłoby to bardzo mało prawdopodobne. Napoleona cesarza bali się wszyscy, władzą to on miał nieograniczoną. Ale gdzie robić bunty gdy na całym terytorium Księstwa przewalały się wszystkie armie...

Awatar użytkownika
Warka
Posty: 1577
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Warka » 02 gru 2010, 17:16

Może pamiętali jeszcze to co zrobił Napoleon w Mediolanie w 1797 r. (pacyfikacja to mało powiedziane). Zresztą kto nimi by pokierował? Sam Kościuszko to za mało. Godebski już walczył w Legionach. A więc, bez dowództwa bunt był niemożliwy.

Awatar użytkownika
stach
Posty: 518
Rejestracja: 19 cze 2010, 03:48

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: stach » 02 gru 2010, 17:19

Jak dla mnie to bunt był mało możliwy. Ludzie przeciwni Napoleonowi byli daleko (T.K) albo u Rosjan (A.J.Cz.). Nie miał kto sie buntować.

Awatar użytkownika
Warka
Posty: 1577
Rejestracja: 16 paź 2010, 03:38

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Warka » 02 gru 2010, 17:19

Aha czyli mam rozumieć, że najwyżej 5000 czy tam 10000 (może nawet przesadzam) niezadowolonych Polaków pod wodzą Kościuszki miało zbuntować się przeciw Napoleonowi. Napoleonowi do stłumienia takiego buntu wystarczyliby sami Polacy. Kościuszko i może myślał o buncie, ale myślał też trzeźwo i dobrze. Chciał buntu, ale wiedział, że on nie może wybuchnąć ponieważ nie ma szans powodzenia. Dlatego Kościuszko i jego zwolennicy woleli siedzieć cicho.

Awatar użytkownika
ziomeka
Posty: 462
Rejestracja: 01 cze 2010, 03:37

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: ziomeka » 02 gru 2010, 17:20

Napoleon we Francji wprowadził coś w rodzaju tajnej policji. Nie wiem czy tak było w Księstwie, ale i tak przeciwnicy Napoleona musieli uważać. Kościuszko po opuszczeniu carskiego więzienia wolał siedzieć cicho i wiedział, że do rewolucji wielu nie zwoła. Chociaż Hiszpanie od 1808 r. pokazywali, że Napoleon nie jest bogiem i można z nim zwyciężać. No tylko, że np. pod Somosierrą to Polacy odwalili kawał roboty i dzięki temu Napoleon miał otwartą drogę na Madryt. Zresztą, jeśli na wojnę z Rosją znalazło się 100 tys. Polaków to i na stłumienie rewolucji znajdzie się 30 tys. Polaków.

IsabellaK
Posty: 529
Rejestracja: 07 cze 2011, 14:50

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: IsabellaK » 27 lis 2012, 12:48

Napoleon byl genetycznym Zydem i mial nieograniczona pomoc u swoich braci. Wykazaly to badania y-dna.Za niepodleglosc malego kraju jakim byla Polska zarzadal zolnierzy przeciw Rosji i 30.000.000 ,niestety nie wiem w jakiej walucie. Pani Walewska dostala od niego tylko cieniutka zlota bransoletke ,ktora zabrali Niemcy- Annenerbe w czasie wojny.

Gerd
Posty: 36
Rejestracja: 20 cze 2013, 14:11

Re: Czy bunt w Księstwie był możliwy?

Post autor: Gerd » 20 cze 2013, 17:33

:lol: Szlachta popierała Napoleona i była jednocześnie przeciwko jego reformom. Mieszczaństwo i chłopom było obojętnie kto ich łupi. Z nim szlo tez na Moskwę 200 000 Niemców. Zobaczmy jak szybko Niemieckie elity wyrugowały reformy Napoleońskie. Wniosek polskiej inteligencji (Pan-słowianofilstwo) po tym wszystkim z tego czasu był fałszywy i jak pokazuje historia bardzo kosztowny. Oni w zasadzie ponoszą odpowiedzialność aż do 1989 roku.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Epoka napoleońska”