Re: Wojna Polsko-Bolszewicka
: 19 wrz 2010, 04:33
Swoją drogą tylko tak można było przeprowadzać w kraju reformy lepszy taki sanacyjny system niż dzisiejsza niby demokracja w wykonania PO. Zresztą to nie za czasów sanacji tylko waszej demokracji zabito prezydenta Narutowicza, a czasy rządów ChjenoPiasta to była porażka zrobić premierem takiego Witosa, przecież to Andrzej Lepper dwudziestolecia.
Po prostu sądzę, że demokracja chyba nie była nam pisana w okresie 20 lecia, w którym z każdej strony pojawiały się skrajne systemy, u nas pod tym względem tak źle nie było, mieliśmy tylko do czynienia systemem autokratycznym. Chyba w podobnym tonie wypowiada się prof. Chojnowskiego:" demokracja by się nie utrzymała. Sukces Piłsudskiego polegał na tym, że wyczuł słabość demokracji, która miała więcej krytyków niż powodów do krytyki. Wyolbrzymiano zjawisko korupcji, odmalowywano czarny obraz. Różne środowiska brały w tym udział. Dlatego jeśli nie Piłsudski, zapewne pojawiłby się inny kandydat na dyktatora. Kryzys demokracji musiałby się jakoś uzewnętrznić. Najprawdopodobniej do głosu doszedłby sfanatyzowany nacjonalizm w wydaniu młodej endecji".
W podobnym tonie wypowiada się Leszek Moczulski :"Tylko stanowcze działanie mogło zapobiec najgorszemu. [Piłsudski] ratował Rzeczpospolitą przed śmiertelnym konfliktem, może wojną domową i upadkiem państwa. Ratował też demokrację. Gdyby zwyciężyła prawica – musiałaby okiełznać lewicę; gdyby zwyciężyła lewica – doszłoby do rewolucji społecznej. Każdy z tych przypadków oznaczał koniec demokracji".
Z drugiej strony dziwi mnie trochę dzisiejsze podejście polityków do przewrotu majowego, poltycy SLD promowali pogląd, że: W wyniku przewrotu majowego Polska znalazła się na krawędzi wojny domowej. Jego autorzy skazali na śmierć setki niewinnych ludzi: żołnierzy i mieszkańców Warszawy. Kazali Polakom strzelać do Polaków. Stworzyli w Berezie Kartuskiej obóz dla przeciwników politycznych. Zamiast służyć Narodowi podzielili go na zwalczające się obozy (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... caid=1a286), za to prezydent Kaczyński poparłby przewrót majowy "jako człowiek o przekonaniach patriotycznych, jako państwowiec, a równocześnie jako człowiek niechętny konfliktom narodowościowym" (http://wiadomosci.polska.pl/specdlapols ... 224676.htm)
Po prostu sądzę, że demokracja chyba nie była nam pisana w okresie 20 lecia, w którym z każdej strony pojawiały się skrajne systemy, u nas pod tym względem tak źle nie było, mieliśmy tylko do czynienia systemem autokratycznym. Chyba w podobnym tonie wypowiada się prof. Chojnowskiego:" demokracja by się nie utrzymała. Sukces Piłsudskiego polegał na tym, że wyczuł słabość demokracji, która miała więcej krytyków niż powodów do krytyki. Wyolbrzymiano zjawisko korupcji, odmalowywano czarny obraz. Różne środowiska brały w tym udział. Dlatego jeśli nie Piłsudski, zapewne pojawiłby się inny kandydat na dyktatora. Kryzys demokracji musiałby się jakoś uzewnętrznić. Najprawdopodobniej do głosu doszedłby sfanatyzowany nacjonalizm w wydaniu młodej endecji".
W podobnym tonie wypowiada się Leszek Moczulski :"Tylko stanowcze działanie mogło zapobiec najgorszemu. [Piłsudski] ratował Rzeczpospolitą przed śmiertelnym konfliktem, może wojną domową i upadkiem państwa. Ratował też demokrację. Gdyby zwyciężyła prawica – musiałaby okiełznać lewicę; gdyby zwyciężyła lewica – doszłoby do rewolucji społecznej. Każdy z tych przypadków oznaczał koniec demokracji".
Z drugiej strony dziwi mnie trochę dzisiejsze podejście polityków do przewrotu majowego, poltycy SLD promowali pogląd, że: W wyniku przewrotu majowego Polska znalazła się na krawędzi wojny domowej. Jego autorzy skazali na śmierć setki niewinnych ludzi: żołnierzy i mieszkańców Warszawy. Kazali Polakom strzelać do Polaków. Stworzyli w Berezie Kartuskiej obóz dla przeciwników politycznych. Zamiast służyć Narodowi podzielili go na zwalczające się obozy (http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... caid=1a286), za to prezydent Kaczyński poparłby przewrót majowy "jako człowiek o przekonaniach patriotycznych, jako państwowiec, a równocześnie jako człowiek niechętny konfliktom narodowościowym" (http://wiadomosci.polska.pl/specdlapols ... 224676.htm)