Artur Rogóż pisze:Napoleon8898 pisze: Chciał jak sam mówił poprawić te przestępczości itp.
Lecz z drugiej strony nie było to aż takie piękne...
Artur Rogóż pisze:quote]
Co pod tym rozumiesz??
Moim zdaniem teraz gen. Jaruzelski może wmawiać wszystko, że zrobił to dla dobra kraju. Ale jakiego?? Chyba nie demokratycznego...
Gdzie w mojej odp. pisze coś podobnego do : Za komuny pewnie było lepiej'',''Jaruzelski miał rację'',Wiwat Lenin,Stalin,Chruszczow'' ?
W mojej wypowiedzi jestem bezstronny i napisałem '' Nie było aż tak pięknie.
Chciał jak sam mówił poprawić te przestępczości itp.
Lecz z drugiej strony nie było aż tak pięknie...
Gdzie w tej wypowiedzi jest coś co zachwala komunę i poniża demokrację ?
Jeśli to jednak taki kraj demokratyczny,wolny,tolerancyjny to śmiem stwierdzić że mogę mieć własne zdanie. A ten kto mi tego zabroni nie jest tym obywatelem którego opisuje pan w swoich ''opowieściach''.
Gdybym więc popierał komunę a jeśli jest to demokratyczny i tolerancyjny kraj a przynajmniej powinien jak pan mówi napisałby pan np.
''Cóż... ja się z tym nie zgadzam ale każdy może mieć własne zdanie''
Oto jak wygląda ''tolerancyjny,demokratyczny,wolny... kraj...
Błagam nie odpisywać ''natrętny bachor'' FORUM JEST DO DYSKUSJI a i moje zdanie powinno się zaakceptować jeśli to ''tolerancyjny,demokratyczny,wolny...kraj...''
Proszę mnie źle nie zrozumieć... ja tylko mam własne zdanie.
Popieram zdanie pana Golca