Dwudziestolecie II RP i III RP, które lepsze?

[asda]

Dwudziestolecie II RP i III RP, które lepsze? Pod względem gospodarczym, poltycznym, społecznym etc.

[Hobbit]

na takie pytanie z zasady jest jednoznaczna odpowiedź, mimo tego, że tych dwóch okresów nie powinno się w żadnym stopniu porównywać. Nie te warunki, nie tak ukształtowane społeczeństwo, nie ten sposób przejęcia władzy i tak dalej. Tak czy inaczej w ciągu ostatnich dwudziestu lat osiągnięto dużo więcej niż wcześniej.

[MichałK]

A co takiego osiągnięto zdaniem kolegi?

[Hobbit]

choćby przestawienie całej gospodarki na zupełnie inny system, choćby fakt skoku technicznego i przynajmniej duże nadrobienie zaniedbań, rozwój kraju [wystarczy porównać tzw. dochody na jedną osobę w '89 - '91 r. i teraz. Różnica jest drastyczna...Wyśmiewane przez wszystkich drogi...

[Husarz]

Co do dróg , jak były ( raczej ich brak ) beznadziejne tak i pozostały- w latach 89 - 91 i 1991 - 201

[Marshal]

rzeczywiście trudno porównywać te okresy, bo wejście Polski do UE dało nam niesamowitego kopa gospodarczego, właściwie w każdej dziedzinie po za koleją ; ) jest niesamowity przeskok. Jednak, co innego tworzyć państwo od podstaw i scalać dawne zabory, a co innego przekształcać gospodarkę.

[ziomeka]

Racja Polska 1918 , to trzy systemy prawne ,podatkowe , monetarne , trzy rożne systemy komunikacyjne ( z Poznania łatwiej było dojechać do Berlina niz W-Wy ) , itp .
Jeśli doliczyć wojnę na wszystkich ( niemal ) granicach , to bilans II RP nie wygląda źle ( ciekawe czy dziś stać by Polskę było na budowę od podstaw Portu Morskiego na skale Gdyni wraz z infrastruktura miejska )

[Marshal]

Ja jednak bym nie negował dokonań III RP. Gdynia, COP, magistrala są symbolami gospodarczymi II RP, ale z racji tego, że nic nie było i każda taka rzecz wybija się ponad stan. W III RP zbudowaliśmy znacznie więcej, nie tylko gospodarczo, ale społecznie. Nie ma groźby utraty swobód obywatelskich, nikt nie cenzuruje prasy, mamy niezawisłe sądy, demokratyczną władzę, nikt opozycji nie prześladuje i nie zamyka w więzieniach. Przejście z systemu socjalistycznego na system kapitalistyczny był ogromnym sukcesem III RP, jak również dokonanie tego w sposób bezkrwawy. Mamy stabilną walutę, największą giełdę w tej części Europy, stabilny system bankowy. Udało nam się wejść do bezpiecznych sojuszy i związków państw UE, NATO, WTO etc. Unormowaliśmy stosunki z sąsiadami, w tym przede wszystkim z Niemcami. To tylko z grubsza, bo jakby przedstawić listę od autostrad, poprzez muza do stadionów piłkarskich uświadomimy sobie, że porównujemy rzeczy nieporównywalne.

[asda]

III RP buduje gazoport w Świnoujściu Jednak o ile w sferze gospodarczej takie porównanie może być trudne, to w sferze politycznej jest już łatwiej. Początek II RP i III RP był względnie kwestią zgody narodowej i chwilowego zaprzestania politycznego "jechania po bandzie". W II RP i III RP na początku mieliśmy wysyp partii politycznych i problemy z dogadaniem się w Sejmie, jednak mimo to uchwalono konstytucję. Jednak o ile w III RP mieliśmy typowe dla dojrzałych demokracji cementowanie sceny politycznej do kilku partii, to w II RP było to przerwane przez zamach Piłsudskiego. Potem była rozprawa z opozycją, cenzura, zależne sądy etc., co bardziej upodabnia II RP w tym zakresie do PRL niż III RP.