Czy były szanse na zwycięstwo pod Chojnicami?

[Artur Rogóż]

W 1454 r. doszło do bitwy pomiędzy wojskami Korony z wojskami krzyżackimi pod Chojnicami. Początkowo Polacy pod dowództwem samego króla, Kazimierza Jagiellończyka prowadzili udane natarcie, ale później część wojsk krzyżackich niespodziewanie zaatakowała tabor wojsk koronnych, co spowodowało panikę w polskich szeregach, a to spowodowało klęskę. Czy Kazimierz Jagiellończyk miał szanse na zwycięstwo pod Chojnicami?

Mimo, iż Kazimierz był miernym dowódcą, to jednak miał. Mógł lepiej obstawić tabor. Eskorta taboru mogła przytrzymać krzyżaków, a wtedy przybyłyby główne siły i by było po krzyżackim natarciu. A tym samym wygrana bitwa (po krótkim starciu wycofałaby się reszta).

[Warka]

Dwaj dowódcy armii zaciężnej dostali się do niewoli (Szumborski i Książę Żagański), ale wypuszczono ich za przysięgą, gdyby tego nie zrobiono cofająca się pod naporem polskiej jazdy armia zaciężna poszłaby w rozsypkę. Załoga Chojnic to było 1000 ludzi, uderzyli oni pod osłoną zmroku na tyły oddziałów polskich, które wpadły w panikę myśląc, że to posiłki krzyżackie. Mała straż tylna rozwiązałaby sprawę całej bitwy...

[Husarz]

Oczywiście, że mogliśmy wygrać. Nawet te dość samowolne przejście przez groble nie zważyło za bardzo na bitwie i uszło. Głównym powodem przegranej było wspomniane niezabezpieczenie tyłów przed załogą Chojnic i w ogóle nieliczenie się z jej atakiem - a skutki (atak tejże załogi i panika Polaków) spowodowały totalną przegraną.

[Artur Rogóż]

Zachowaliśmy się trochę jak zwykła czeladź. Żadnej taktyki, po prostu atak całą siłą bez zabezpieczenia tyłów. Jak pospolite ruszenie... Duża w tym "zasługa" Kazimierza Jagiellończyka, który zdolności dowódczych nie posiadał i to on ponosi winę za nie osłonienie taboru. Ale na szczęście byli tacy (np. Dunin) którzy przeważyli szalę wojny na korzyść Polski.